Мастер пера

В сегодняшнюю годовщину аварии на Чернобыльской атомной электростанции больше говорят про Запорожскую АЭС, чем про легендарную , но остановленную ЧАЭС. И та, и другая станции в период СВО оказывались в центре горячих событий и переходили в руки российской стороны, но если Запорожская станция по- прежнему остаётся под контролем РФ, то Чернобыльская после недолгого пребывания там российских войск была оставлена украинцам. Экономические перспективы ЗАЭС куда более значительны, чем ее аварийного чернобыльского собрата , поэтому именно Запорожская , а не Чернобыльская станция оказалась предметом геополитического спора и целью противостоящих сторон. Конечно, ЧАЭС свою трагическую историю уже пережила, и сейчас в основном служит лишь напоминанием о том, что даже мирный атом требует деликатного к себе отношения и совсем не терпит радикальных подходов. Запорожская же АЭС хоть и оказалась на линии огня и тоже получила боевые ранения, но пока что пострадала не так сильно, как чернобыльская. Тем более, что в отличие от ЧАЭС Запорожская станция не превратилась в зону бедствия и в головную боль для всего мира. Но урок Чернобыля учит тому, что не следует будить лихо, пока оно тихо. События последних лет сложились так, что лихо все- таки оказалось разбуженным, но в случае с ЗАЭС процесс такой трагической побудки еще не доведен до конца и пока уткнулся в толщину железобетонных стен энергоблоков. Но нет таких крепостей, которые имеют гарантии сохранности при таких масштабных и ожесточенных столкновениях , как сейчас . https://www.tg-me.com/rusbrief/224740

Telegram

BRIEF

Полиция Украины в день годовщины катастрофы на Чернобыльской АЭС заявила, что подозревает заместителя генерального директора «Росатома» Николая Мулюкина в «разграблении ЧАЭС» во время конфликта на Украине. Статью в полиции не уточнили.

www.tg-me.com/it/Мастер пера/com.master_pera/13018

13.1K viewsApr 26 at 09:56

В сегодняшнюю годовщину аварии на Чернобыльской атомной электростанции больше говорят про Запорожскую АЭС, чем про легендарную , но остановленную ЧАЭС. И та, и другая станции в период СВО оказывались в центре горячих событий и переходили в руки российской стороны, но если Запорожская станция по- прежнему остаётся под контролем РФ, то Чернобыльская после недолгого пребывания там российских войск была оставлена украинцам. Экономические перспективы ЗАЭС куда более значительны, чем ее аварийного чернобыльского собрата , поэтому именно Запорожская , а не Чернобыльская станция оказалась предметом геополитического спора и целью противостоящих сторон. Конечно, ЧАЭС свою трагическую историю уже пережила, и сейчас в основном служит лишь напоминанием о том, что даже мирный атом требует деликатного к себе отношения и совсем не терпит радикальных подходов. Запорожская же АЭС хоть и оказалась на линии огня и тоже получила боевые ранения, но пока что пострадала не так сильно, как чернобыльская. Тем более, что в отличие от ЧАЭС Запорожская станция не превратилась в зону бедствия и в головную боль для всего мира. Но урок Чернобыля учит тому, что не следует будить лихо, пока оно тихо. События последних лет сложились так, что лихо все- таки оказалось разбуженным, но в случае с ЗАЭС процесс такой трагической побудки еще не доведен до конца и пока уткнулся в толщину железобетонных стен энергоблоков. Но нет таких крепостей, которые имеют гарантии сохранности при таких масштабных и ожесточенных столкновениях , как сейчас . https://www.tg-me.com/rusbrief/224740

BY Мастер пера